Wedo Education
- May 6, 2022
- 6 min read

ICBC判决亮了！温东孕妇车被撞报废赔全场滑板车逆行超速华人拒绝私了却…

最近BC车辆保险公司（ICBC）又处理了一件让大家唏嘘的案子。

温东孕妇车被撞报废全部买单，

只因续保不看细节

温东一名孕妇高提耶(Stephanie Gaultier)，她怀孕6月，在温市12路(12th Avenue)夹金马素街(Commercial Drive)附近驾车被另一辆车撞到严重变形。当时她的头重重地撞在了驾驶盘上，所幸孕妇除了有点轻微脑震荡，腹中的胎儿没事。

但是之后的赔付判决让人伤脑筋。

想着能够得到公正的裁决，她给自己的车报了保险。然而，最后ICBC却判定为她全责，需要支付所有的经济责任。原因是受害人没有购买肇事逃逸险，对方跑路，找不到负责人的前提下，ICBC让受害者承担所有，包括车辆被撞报废的损失，以及健康损失，更让人感到不公平的是，她来年的保费还要上涨。

作为受害者惊魂甫定，还要为别人的错误买单，别提多难受了。不过，每年都续费，每年保险差不多，这怎么就突然没有肇事逃逸险了？

一脸疑惑的她，被告知因为ICBC大改政策，今年的保险没有把肇事逃逸险hit and run囊括在内。也就是说，除非Stephanie找到肇事逃逸者，否则就要全部担责。这完全在她意料之外，因为此前购买CIBC的基本险是会包括肇事逃逸，ICBC改政策之后，把它单独列出来作为可选择的保险，她并不知情，出事了才反应过来自己原来是没有保障的。

虽然行车记录仪有拍到肇事者离开的身影，但由于没有车牌信息，还是大海捞针。

事后，Stephanie在社交媒体上寻找逃逸者，希望大家能够给她提供线索。截至目前，她已经收到了几百条消息，并坚持和温市警方保持沟通。虽然知道轻微的肇事后逃逸事故，可能不是市警的首要工作，但她不会放弃。

借此机会，作为受害车主Stephanie也告诫大家，车主需要检查自己车险的条款细节，面对一些条款变化，要做到心中有数。

自行车手被撞成重伤，

却要赔汽车车损

其实ICBC已经不是第一次让人感觉判处结果难以接受，每次政策的改变，都伴随着背后一些特别荒谬的案例。

其中最出名的当属去年这例经典案件，自行车手Bolliger被撞案。

去年夏天，Bolliger骑自行车穿过温哥华西West 7th Avenue和Willow Street的十字路口时，一名司机闯了一个停车标志，把他撞成重伤。他的自行车被当场折成两半，本人被撞飞，抛向了45英尺的岩石，头盔也撞烂了！挡风玻璃深深刺进了他的背上的肉里，医生取出来了10块玻璃碎片，缝了近100针。如果不是戴着头盔，估计命都没了。

虽然，被挡风玻璃重伤的直接受害人是他。但讽刺的是，事后ICBC竟然让他报销修挡风玻璃的钱，给他寄过来一张$3700的账单。

他为此停工近4个月，ICBC对他也有工资赔偿，不过是有前提的。ICBC要求他用完所有病假时间，还需要申请医疗EI，剩余部分才由保险公司补上，这些态度让他感觉ICBC在想尽一切办法减少自己的损失，却完全不考虑受害人的处境和遭遇。

这样看似“无情”的判决来自2021年引入的无过失保险，对骑自行车的人和行人来说，如果没有购买保险，如果发生了撞车事件，将会对车辆的损失进行赔偿。

比如说，一个行人在没有预警的情况下被一辆行驶中的汽车撞上，结果汽车撞坏。根据无过失原则，该行人需要对车辆的损坏负责。

这样的规定让大家不禁唏嘘，那行人、滑板车手、自行车手，这些基本都不会买保险，他们被撞了，如果刮坏了汽车，原本自己都身受重伤了，还是要赔付吗？

原则上来讲：是的。

在回复Bolliger案件时，ICBC引用《保险（车辆）法》，该法赋予ICBC追讨费用的权利。也就是说，如果滑板车、自行车、行人在车祸中对车辆造成了损失，对方报销了保险，虽然ICBC当时会赔付给车主，但事后这笔损失还是会算回给非机动车车主或者行人。

无过失保险到底多么“偏心”，在这件事之后，一名自行车手Alecia被一辆闯红灯的汽车撞了，但是ICBC判定她全责，因为她没有在停牌内等待。

ICBC 告诉她，她对车祸负有 100% 的责任，因为她是从停车标志进入十字路口的。

“我一直等到我有行人步行标志的时候才行动，”她说。 “但是因为我是在停牌线那里离开的，不幸的是，我无法从现场获得任何信息。所以我无法预测汽车会撞我，我也无法获得任何目击者信息。 "

根据无过失保险，即便闯红灯，买了保险的汽车责任为0。车祸之后，Alecia压力非常大，直到前不久，她才得知她不会被要求支付汽车车损赔付。法律对她的宽恕，不得不说，还是有Bolliger诉讼的功劳。

在Bolliger事件之后，他向民事解决法庭提出上诉，引起了巨大反响。这件事最终的解决方案就是，ICBC放弃追讨这笔修理费。此事件也撼动了非机动车在路上的保障。

近期，ICBC称其正在修改其政策。公共安全厅长范和富（Mike Farnworth）表示，政府和ICBC听取了自行车倡导者和车祸受害人博利格尔（Bolliger）的故事，在他卷入一起碰撞事件后，ICBC准备向他收取车辆损坏费用，他为此非常担忧。这个做法没有反映出在BC省对汽车保险所做的改变，这需要解决。

解决的方案就是，今后ICBC在这些情况下不再追讨车辆损坏成本，这些情况包括:

1. 骑自行车的人或行人遭受严重或灾难性的伤害；2. 如果有人死亡；3. 当没有足够的证据来确定发生了什么，ICBC必须将责任确定为50/50。

温哥华华人撞了滑板车，

拒绝私了代价惨重

看上面的例子，感觉ICBC特别保护车主，然而最近发生在华人朋友身上的案例，又让人感觉不是这么回事。

前不久，温哥华一名华人朋友在直行之后低速右转，碰上了自行车道的滑板车，从车主的视角来看，当时滑板车在逆行且速度超过15KM/H（违背BC规定）。当时的情况是滑板车车头被撞坏，所幸人没事，当场就能继续走动。滑板车车主要求私了，具体方案是：让华人车主给他买一辆新车，此外还要赔付他两天的工资作为补偿。华人车主感觉对方在讹人，于是报了保险。没想到ICBC的判决让他非常意外，判他全责。